Конституционният съд отмени промените в Конституцията в частта за съдебната власт, което спря възможността за продължаване на законодателни изменения, насочени към създаване на механизъм, гарантиращ по-нататъшни реформи и независимо правосъдие.

Това решение дойде директно след публикуването на петия пореден доклад на Европейската комисия за върховенството на закона, който оцени промените в България като положителен напредък спрямо препоръките на комисията.

Въпреки положителната оценка на промените, решението на Конституционния съд фактически блокира усилията за гарантиране на независимостта на съдебната власт от прокуратурата и парламента. Това води до връщане на България в нулевата точка след години на опити за реформи и създава съмнения във връзка със политическите мотиви за това решение.

Има много причини за това какво се случва, но единият от тях е подчертан в доклада на ЕК - липсата на честност сред висшите длъжностни лица в изпълнителната власт. Тази констатация ни принуждава да се замислим за основния фактор в системния провал на прехода на България - интегритета на политическата елита.

Въпросът с честността и интегритета е отговорен прагматичен момент в реформите на всяка държава. В доклада на ЕК се подчертава, че "в България все още няма достатъчно присъди за корупция", което довежда до намаляване на доверието в съдебната система и правоприлагането.

Проблемите в българската съдебна система са добре документирани в различни доклади на Европейската комисия и Венецианската комисия. Изглежда, че България трябва да предостави допълнителни гаранции за независимостта на съдиите и да укрепи отговорността на главния прокурор.

Трябва да разговаряме за проблемите, които се изправят пред нас, особено във връзка с интегритета на политическата елита и демокрацията в България. Тези въпроси се считат за критични за устойчивостта на демокрацията и важно е да се намерят решения, които ще гарантират независимостта на съдебната система и доверието на обществото.