29 Jul

"Ще предя в апелация. Имаме седемдневен срок, но не е ясно от кога той започва. В петък беше публикувано съобщение от две изречения на уебсайта на съда, но самото решение все още не е качено. Следователно, не знаем основанията на съда за игнорирането на множеството експертизи, които са проведени."
Това беше изявлението на общинския съветник от "БСП за България" Ваня Григорова пред bTV във връзка с решението на Административния съд София-град, което потвърди избора на Васил Терзиев за кмет на столицата след балотажа на местния вот от миналата година.
"Ако установените експертизи нямат значение, защо съдът отлага решението по делото за месеци, за да изчака експертните мнения и да плати големи хонорари на експертите? А след това взема решение, което ясно не взема предвид заключенията на експертите," зададе въпрос Ваня Григорова.
"Адвокатите ще трябва да се запознаят с мотивите, за да разберат защо съдът е решил, че изборът на Терзиев е недвусмислен, въпреки че над 300 флашки са били манипулирани. И това бе отразено в заключенията от експертизите," добави тя.
Според нея резултатите са манипулирани.
"Флашките, съдържащи резултатите, са били манипулирани. В каква посока са били манипулирани, не може да се установи. Това са отбелязали експертите. Другата страна поиска тройна експертиза. Тя също потвърди същото. Защо пропуснахме законовия срок, в който трябваше да се вземе решение? Защото срокът за решение по тези дела е два месеца на първа и втора инстанция. Вече сме на осем месеца само на първа инстанция, защото чакахме експертизите, които струват значителни пари, както и време," каза Ваня Григорова.
Тя посочи, че не очаква да стане кмет на София, защото ако има доказателства за манипулация на резултатите - ще трябва да се проведат нови избори, както и да се предложат нови кандидати.
"Ако Върховният административен съд отхвърли искането, няма да реагираме като ПП-ДБ-СС. Те заплашиха, че ако решението не е в техен интерес, ще извадят хиляди хора на улицата. Това е определено преврат," каза Григорова.
Това беше изявлението на общинския съветник от "БСП за България" Ваня Григорова пред bTV във връзка с решението на Административния съд София-град, което потвърди избора на Васил Терзиев за кмет на столицата след балотажа на местния вот от миналата година.
"Ако установените експертизи нямат значение, защо съдът отлага решението по делото за месеци, за да изчака експертните мнения и да плати големи хонорари на експертите? А след това взема решение, което ясно не взема предвид заключенията на експертите," зададе въпрос Ваня Григорова.
"Адвокатите ще трябва да се запознаят с мотивите, за да разберат защо съдът е решил, че изборът на Терзиев е недвусмислен, въпреки че над 300 флашки са били манипулирани. И това бе отразено в заключенията от експертизите," добави тя.
Според нея резултатите са манипулирани.
"Флашките, съдържащи резултатите, са били манипулирани. В каква посока са били манипулирани, не може да се установи. Това са отбелязали експертите. Другата страна поиска тройна експертиза. Тя също потвърди същото. Защо пропуснахме законовия срок, в който трябваше да се вземе решение? Защото срокът за решение по тези дела е два месеца на първа и втора инстанция. Вече сме на осем месеца само на първа инстанция, защото чакахме експертизите, които струват значителни пари, както и време," каза Ваня Григорова.
Тя посочи, че не очаква да стане кмет на София, защото ако има доказателства за манипулация на резултатите - ще трябва да се проведат нови избори, както и да се предложат нови кандидати.
"Ако Върховният административен съд отхвърли искането, няма да реагираме като ПП-ДБ-СС. Те заплашиха, че ако решението не е в техен интерес, ще извадят хиляди хора на улицата. Това е определено преврат," каза Григорова.
Leave a Comment